90000例与清零，上海和深圳，相同的开始，不同的答卷

看到2个消息，一个是深圳已经连续6天动态全面清零，学生开始分级分类返校复课，

另一个则是上海4月4日、5日和6日连续3日感染者超过10000例，截至4月5日，累计感染者超过90000例，防控形势非常严峻，具体严峻到什么程度呢？

据相关报道，截至4月4日，已经从全国15个省份抽调了38000多名医务人员，驰援上海。

其中江苏约13000余人、浙江8700余人、天津1512人、河南1511人、湖北1200余人、安徽1030人、江西1000余人…后续还在源源不断地增加。

江苏和浙江还正在为上海筹措6万间隔离房，用于接待上海外转的密接、次密接等隔离人员。

比如扬州市区多家五星级酒店被指定为上海外转人员隔离酒店，已实施管控，上述酒店也已经显示“满房”，无法正常预订。

从感染人数来看，目前上海的情况已经超过了2019年的武汉，当初湖北也没有向周边省份转运人员。

从严重程度来看，现在的上海还是远不及当时的武汉，无论是死亡人数还是重症人数，上海都非常少。

当然，这主要还是得益于新冠疫苗的普及，不然这么多的感染人数，后果不堪设想。

不得不说，与深圳现在动态面已经清零相比，上海的表现显得差强人意。

首先上海作为全国经济最发达，医疗条件最好的城市之一，尤其是还有防疫专家张文宏坐镇，担心谁出问题，也没有想过上海会出这么大的问题。

其次疫情发展有一个循序渐进的过程，上海实际上有足够的时间和多次机会去扑灭这场疫情。

3月1日上海还只有2例新冠病毒阳性感染者，3月2日8例、3月3日16例…

3月13月单天突破100例，达到169例；

3月24日单天突破1000例，达到1609例；

4月4日单天突破10000例，达到13354例。

从单日2例到单日突破100例，用了13天时间，从单日100例到单日突破1000例又用了12天时间，然而到了3月26日，上海还非常乐观地认为，城市太重要，不能封城。

直到3月28日上海才宣布开展全民核酸检测，那个时候单天感染者已经突破4000例，实施静态管理后，感染人数还是居高不下，说明那时疫情早已经进入速度发展期。

反观深圳，3月13日深圳单日感染人数还没有突破100人，却非常果断地决定从3月14日至20日进行三轮全员核酸检测，以“慢生活”，实现“快严控”。

自此，深圳和上海两座国内顶级城市在这场疫情中的表现，开始分道扬镳。

深圳和上海此次疫情发展时间基本相同，不同的是深圳提前半个月升级了防疫措施。

上海却在不能封城的自傲中，错失了疫情防控的最佳时机，疫情外溢也让全国多地的疫情防控承受了非常大的压力。

或许在人类没有真正征服新冠病毒之前，我们都要有足够谦虚的精神，本着对人民群众负责的态度，快速有效的措施，在有利的时间节点内控制住疫情往坏的方面发展。

深圳和上海这2座国内顶级城市在此次疫情中的表现，深圳无疑交出了一份令人满意的答卷，而上海则有太多需要总结的地方，也付出了相当昂贵的代价，这何尝不是整个国家的损失呢？

你认为呢？

以上仅为个人观点，喜欢的点赞，不喜欢的解散！